大家都見過很多人看似生活上很重視些美感或浪漫的人類
他們也許外在光鮮亮眼 魅力四射
私底下的生活環境卻混亂並且衛生不堪
他們的致命缺點就是壓力與考驗一來
往往都是躲的最快的
常見的案例就是一些不太成熟的人
看到別人養動物好可愛就馬上也來一隻
養貓狗看似夢幻可愛 但是一旦貓狗排泄有了髒亂
或生病時，拉肚子嘔吐狼狽了
這些浪漫主義的人往往就是逃避這些難關最快的人
他們完全的著重在事情的理想與美好一面
想要養著萌炸萌炸的動物
卻沒有能力善後與打理環境到最好
沒心打理動物或環境到有質感
甚至會消極的責怪動物製造的髒亂
卻缺乏足夠強大的心理素質去面對各種的挑戰與壓力
我們常在社區看到一些被丟棄的動物 比如品種貓
很可能就經歷上述這這些情節
牠們是生命 卻成了人類衝動情緒之下的犧牲
被電影洗腦的太浪漫 而要真正來到戰場要面對殘酷時
不能接受自己的痛苦或狼狽而變成了逃兵
我更有聽過一些人身為網紅
在網路上的形象乾淨而正面完美並能言善道
而在生活或職場上卻是處處展現人格低劣的一面
把具備壓力的可怕爛攤子讓別人來收拾
這類的人遇事沒有擔當的能力
我得很直接的說 浪漫主義又沒有實質擔當的人不可取 害人害已
缺乏抗壓力：遇到壓力之靈活應對力與變動的復元力、
逆境情商或願意往上進步的能力
缺乏這些 面對變動與考驗時 他們完全無法保護誰
只有表面上的浪漫主義與騙人的空泛美感
以上見不賢者內自省也
真正的有本事的人 打理環境中人們最怕打理的不堪區域
並且能在壓力中游龍翻身活出高品質
也才是最值得信賴與互惠的人類
友人問我： 面對朋友我們要用情理法？還是法理情來面對。
我思索一下覺得，如果是需要考驗且相處起來不太對勁的人，用法理情來考驗。
不堪考驗，沒深度沒品味，沒自覺的；迎合低俗主流的，振動頻率過低。
健健康康的封鎖斬掉它吧。
